美國反托拉斯》華映認罪 遭罰6,500萬美元
【經濟日報╱記者李珣瑛、蕭君暉／新竹、台北報導】2008.11.14 02:39 am華映、樂金顯示器與夏普因為違反反托拉斯法，被美國司法部祭出高額罰金，同遭調查的三星、友達、奇美電與彩晶，將有一家業者因轉做汙點證人而免於被罰，不認罪的業者則可能面臨起訴與更高額的罰款。
美國司法部經過長達二年的反托拉斯調查，華映、LGD與夏普，13日分別與美國司法部達成「認罪」協議，各以繳交6,500萬美元、4億美元及1.2億美元罰金，獲得不起訴，等於與司法部和解。
美國司法部是在2006年底，開始針對台灣、韓國及日本的TFT-LCD廠商，展開反托拉斯調查，台灣面板廠友達、奇美電、華映及彩晶，南韓的三星都在調查之列。
不過，昨天初步的協商結果，只有華映、LGD與夏普三家認罪，達成與司法部和解，其他仍在進行中。據了解，這次反托拉斯會成立，是因為有廠商轉做汙點證人，但因汙點證人只需要一位就夠了，未來將會有一家業者，不會受到司法部的處罰，目前這位「洩密者」尚未浮出檯面，其他未認罪的業者，未來恐將面臨被起訴與更大的罰鍰。
針對此一反壟斷調查，友達發言系統昨天表示「不評論」。奇美電也說，繼續與美國司法部協商。
華映昨天表示，華映已與美國司法部達成協議，同意支付6,500萬美元的罰金，並持續配合相關調查，由於該公司向來按月提列專利、法務的準備金，今年以來所提列的準備金，已足夠支付此案相關費用。所以，未來履行協議對公司財務及業務不會有重大影響。
一位曾在美國執業的律師分析，美國反托拉斯的第一課就是指企業間對下游廠商有聯合定價行為，並且互相監督是否依約執行。這樣的聯合定價通常是採「君子協定」，不會留下證據，往往形成「犯行明確，蒐證困難」的情況。
他強調，若有上述聯合定價情形，其實行為人「心知肚明」，但其中唯一的模糊地帶，在於若是企業間彼此交換市場訊息，並沒有達成合議價格，便無法證明觸犯反托拉斯法。
面板廠商指出，美國司法部2006年底啟動TFT- LCD的反托拉斯調查，調查從2001年到2006年的面板價格。熟悉面板市場行情者都知道，2005年到2006年是面板廠商虧損最嚴重的時期，即使面板廠商彼此有合議價格，怎麼可能面板廠還虧損如此嚴重？
【2008/11/14 經濟日報】
操縱面板價》華映LG夏普 遭罰5.85億美元
【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合十三日電】2008.11.14 02:39 am台灣中華映管、南韓LG顯示器和日本夏普三家液晶顯示器（LCD）面板製造商，在美國的操縱價格訴訟中認罪，合計遭美司法部罰款5.85億美元。
司法部12日發表聲明說，華映、LG顯示器和夏普承認共謀操縱LCD面板價格。華映被處以6,500萬美元罰款，夏普1.2億美元，LG顯示器罰款更高達 4億美元，是美國司法部反托拉斯部門歷來刑事罰款金額第二高紀錄，僅次於1999年瑞士製藥大廠霍夫曼‧羅氏集團（Hoffmann-La Roche）因操縱維他命價格遭罰5億美元紀錄。
三家面板公司同意在這樁向舊金山地方法院提起的訴訟中認罪，並在持續進行中的反托拉斯調查與當局合作。司法部說，認罪仍有待法院核可。
罰款將使三家LCD業者的獲利雪上加霜，尤其是年值820億美元的LCD業正面臨產能過剩，價格下跌迫使製造商減產。
LCD面板廣泛用於電腦螢幕、電視、行動電話和其他電子裝置。司法部說，聯合操縱價格影響蘋果、戴爾、摩托羅拉等電腦、電視和行動電話製造商。
南韓三星電子證實曾收到法院傳票，但司法部12日的聲明未提及。了解案情人士說，三星充分配合調查，但是否免於受罰並不清楚。三家公司認罪並遭罰款的消息13日衝擊股價，LG顯示器股價暴跌11%收盤；夏普重挫8.4%；華映也滑落7%。
【2008/11/14 經濟日報】 華映破財 換取高枕無憂
【經濟日報╱記者 李珣瑛、蕭君暉】
2008.11.14 02:39 am
今年下半年全球面板廠面臨史上最寒的寒冬，現在又遭逢美國司法部針對台日韓的LCD廠，調查反托拉斯案接近尾聲之際。LG、夏普及華映都願意認罪，並繳交高額罰金和解，換取不起訴，確保日後可以高枕無憂。然而，對尚未結束調查案的台灣、韓國及日本面板廠而言，無異是一項嚴酷纏訟挑戰。
法界人士認為，採認罪協商方式，以較少罰金和解，換得不上訴的結果，對美國之外的廠商而言，省掉日後跨國打行政訴訟的官司，總體來說，應可大幅減輕日後判罰的損失。這很可能是華映、LG及夏普，願意「認罪協商」的考量重點。
以此案為例，光是調查時間就長達二年，日後起訴到判決，少則拖上一到二年。
屆時，若判刑確定，罰金勢必不能像在調查階段般打折扣，甚至會有加重罰金的懲罰。凡是名列調查名單的面板廠，日後若是既不繳罰金、又未獲起訴，極有可能就是轉為污點證人。
石油輸出國家組織（OPEC）可以聯合議定油價，但這不適用於企業間的合議定價，也就是說，國家可以聯合拉抬價格，企業則不可以，台灣廠宜避免重蹈觸犯美國反托拉斯法的覆轍。
【2008/11/14 經濟日報】
頁:
[1]